Colbert contre Schmidt 

Allez, un petit ''quizz' pour fêter le vendredi soir... Qui a dit cela la phrase ci-dessous ?

Votre passé en ligne pourrait bien détruire votre futur dans la vraie vie.

C'est Stephen Colbert^[1], un comédien américain qui anime le Colbert Report, une émission satirique américaine très renommée, où il joue le rôle d'un présentateur télévisé très à  droite (c'est en fait une caricature du redoutable Bill O'Reilly de Fox News).

Il a récemment fait une émission dont un segment parle de la vie privée sur Internet, que je souhaitais partager avec vous. Bien sûr, c'est une parodie, c'est très exagéré, mais c'est bigrement bien vu : Control-Self-Delete, un sketch fabuleux de Steven Colbert sur la vie privée. A voir absolument ! ^[2]

Je résume le délire de Stephen Colbert : comme Google sait tout sur vous, et comme le suggère Eric Schmidt (patron de Google), soit on ne fait jamais de bêtises quand on est enfant, soit on a des problèmes pour trouver un boulot quand on grandit, car votre futur employeur va "googler" votre nom. Heureusement, Eric Schmidt dit qu'on pourra changer de nom à  la fin de l'adolescence. Mais Google va proposer de la reconnaissance faciale sur les photos. Heureusement, il y a la chirurgie esthétique ! Mais vos amis peuvent raconter vos bêtises sur les réseaux sociaux. Donc après avoir changé de nom, fait refaire votre visage, il ne reste plus qu'à  abandonner ses amis et sa famille. Ca fait de vous le candidat idéal pour un boulot !

L'Internet dont je rêve 

C'est (peut-être) Paul Valery qui disait : "La meilleure façon de réaliser ses rêves, c'est de se réveiller". Francis Scott Fitzgerald disait pour sa part que "La sagesse suprême était d'avoir des rêves assez grands pour ne pas les perdre de vue pendant qu'on les poursuivait."

Quel rapport avec Internet ?

La revue algérienne IT Mag DZ m'a récemment interrogé. La dernière question était "Comment voyez-vous Internet dans un, cinq ou dix ans ?". Voici ma réponse. Elle représente assez bien, je crois, ce qui fait que des milliers de gens participent au projet Mozilla :

Franchement, je suis très mauvais pour les prédictions... J'ai mis longtemps à  croire au succès de Wikipédia, et celui de Mozilla ne cesse de m'étonner au quotidien ! Je ne sais donc pas à  quoi va ressembler Internet demain. Par contre, je sais à  quoi je voudrais qu'il ressemble et à  quoi il ne faut pas qu'il ressemble. Il faut qu'Internet reste un espace ouvert où chacun peut participer et innover. Il faut que chacun ait le choix d'aborder Internet comme il le souhaite, où la sécurité de chacun est assurée. Je veux que l'aspect non-commercial soit toujours présent, en complément d'une offre commerciale. Pour ce que je ne veux pas, c'est voir le potentiel néfaste de l'outil informatique triompher, comme l'aliénation des utilisateurs, la réduction des libertés, l'avènement de la surveillance généralisée et la fin de la vie privée.

Voilà , c'est ça mon rêve, mon but, celui de Mozilla et de tous les gens qui participent au projet : avoir un Internet respectueux de l'être humain.

Comme Paul Valéry, on se met au boulot pour qu'il se concrétise, ce rêve. Comme Francis Scott Fitzgerald, on l'a pris assez grand pour ne pas le perdre de vue.

En vrac 

• Internet Explorer 9 : Microsoft dévoile interface et fonctionnalités par erreur
• L'ami Kazé, jamais à  cours de bonnes idées, lance le projet HTML Timing dans le cadre de son nouveau boulot à  l'INRIA. Il s'agit d'une bibliothèque JavaScript qui intègre dans les navigateurs les fonctionnalités du module Timing de SMIL. Navigateurs supportés pour l'instant : Firefox 3.5+, Safari 5+, Chrome 5+, Opera 10.60+ (et bientôt IE9).
• Une première version de Diaspora sera publiée le 15 septembre 2010. Voir aussi Facebook-alternative Diaspora set to launch in three weeks. Rappelons que Diaspora* est bien plus qu'une alternative à  Facebook : cette solution a pour immense avantage d'être géré par les utilisateurs, en plus d'être un projet de logiciel Libre.
• A propos de des parts de marché de Linux, The consistent failure of Linux to grab even 1% of the desktop OS market ('tain, quel titre de m... qui contraste avec un article plutôt bien écrit) ;
• 11 Biggest Open Source Success Stories That Are Changing The World As We Know It. La liste a quelque chose de très perturbant, qui est le fait qu'on y retrouve des projets aussi opposés dans leur gouvernance que Android d'un coté (certes Open Source, mais pas du tout communautaire) et Apache et Firefox d'un autre coté, qui sont clairement le résultats du travail de communautés menés par une organisation à  but non-lucratif ;
• Une nouvelle version test de Firefox pour mobiles ;
• The Sharing Economy ;
• Internet Explorer: pas le navigateur le plus apprécié en Belgique...
• Je viens d'acheter le nouveau Kindle. Je sais qu'il est bardé de DRM (et donc que ça craint), mais je veux essayer d'évaluer l'intérêt du "papier électronique". En attendant, j'ai pris quelques photos du déballage du nouveau Kindle.

H.264 est toujours non-libre et non-gratuit 

MPEG-LA a récemment fait une annonce qui jette le trouble dans le monde des codecs : MPEG LA's AVC License Will Not Charge Royalties for Internet Video That Is Free to End Users Through Life of License, ce qui a fait croire à  certains que H.264 était devenu gratuit. Rien n'est plus faux. Le fait est que dans certains usages très particuliers - la diffusion gratuite de vidéos par des sites Web - H.264 est devenu gratuit (mais toujours pas Libre, bien sûr)... alors qu'il l'était déjà , mais seulement jusqu'en 2014. Comme l'explique mon collègue Mike Shaver, rien n'a changé.

J'ai expliqué cela au journal Le Monde, qui a du coup publié La bataille des codec vidéo sur Internet se poursuit.

Pour faire simple, voici le problème :

Le cycle de vie d'une vidéo, c'est :

1. Création (Enregistrement, montage, doublage, etc.) et encodage dans un format donné (il faut donc un codec H.264 dans la caméra et aussi dans le logiciel de montage).
2. Diffusion (par exemple par streaming ou téléchargement sur Internet)
3. Décodage par le spectateur (par exemple dans son navigateur)

Les fabricants de matériel encodant de la vidéo en H.264 payent des royalties à  la MPEG-LA^[1] pour utiliser le format. Il en est de même pour les éditeurs de logiciels de montage vidéo. Pareil pour les appareils (lecteurs de salon) et logiciels (navigateurs, systèmes d'exploitation) permettant de lire ce format. Les sites qui diffusent de la vidéo sont divisés en deux cas :

• ceux qui offrent la vidéo gratuitement à  leurs visiteurs (en échange de recettes publicitaires). C'est le modèle de rémunération indirecte. Ils n'ont rien à  payer du tout, sauf si la MPEG-LA révoque sa licence. Ils s'en réservent le droit.
• ceux qui font payer l'accès aux vidéos. Ceux-ci doivent payer des royalties.

Donc concrètement, les créateurs de vidéo et les spectateurs doivent :

1. payer le droit d'utiliser H.264, et cela n'a pas changé
2. utiliser du code propriétaire dans leurs produits. Correction : il est envisageable pour Mozilla - à  première vue - de reprendre le code Libre de x.264 pour l'intégrer. Je me suis donc trompé sur le sujet. Merci à  STL (commentaire 14) pour l'information.

Et l'approche de Mozilla dans tout ça ?

Trop de personnes ont tendance à  voir le problème comme étant une affaire de gros sous. Le problème est en fait tout autre. L'aspect financier n'est pas négligeable, c'est certain on parle ici en millions de dollars, et je pense que cet argent pourrait être utilisé pour l'avenir d'Internet de façon bien plus intelligente. Mais ce qui est le fond du problème est ce que j'expliquais au Monde, et qu'Hà¥kon Wium Lie, CTO d'Opera Software reprend mot pour mot^[2] :

Si le Web a connu un tel succès, c'est parce que tous les formats sur lesquels il est basé sont libres, ouverts et gratuits. (...) Tous ces formats peuvent être utilisés de toutes les manières possibles, gratuitement ; c'est aussi le cas pour WebM, et c'est pourquoi nous pensons que c'est une approche plus simple et plus efficace, légalement et techniquement.

En fait, le choix actuel du codec a un impact énorme sur le long terme, car les formats ont la vie dure. Ils ont tendance à  rester ancrés bien après être devenus obsolètes, et ils sont souvent adoptés par les utilisateurs qui n'ont pas conscience de cette importance. Juste un exemple : le MP3, qui est maintenant complètement dépassé pour le stockage de musique, est totalement incontournable, la faute à  la gigantesque masse de données stockées dans ce format du siècle dernier.

Il faut se souvenir que les formats du Web (HTML, CSS, JS+DOM, JPEG) ont toujours été Libres et gratuits. C'est ce qui a permis son extraordinaire essor. Nous sommes en fait en train de choisir quel sera le format à  long terme de la vidéo sur le Web. La question qui se pose c'est : faut-il faire une exception pour la vidéo et accepter un système à  péage sur tout le contenu du Web, ou faut-il au contraire en faire une question de principe, pour que tout le monde puisse participer ? Pour Mozilla, en conformité avec le Mozilla Manifesto, c'est tout vu : il vaut mieux choisir un format Libre et ouvert tel que WebM, pour permettre la participation que nous recherchons.

Au final, pour la vidéo sur le Web : voulons-nous un système où les gens sont Libres, ou bien un système à  péage ?

Extraits du Manifesto :

• 1 - Internet fait partie intégrante de la vie moderne — il s'agit d'un composant clé dans l'éducation, la communication, la collaboration, les affaires, le divertissement et la société en général.
• 2 - Internet est une ressource publique mondiale qui doit demeurer ouverte et accessible.
• 5 - Chacun doit avoir la possibilité de façonner son utilisation d'Internet.
• 6 - La réalité d'Internet en tant que ressource publique dépend de l'interopérabilité (des protocoles, des formats de données, du contenu), de l'innovation et d'une participation décentralisée mondiale.

A l'aide ! Quel gestionnaire de photo pour Windows ? 

A l'aide !

Le nouvel ordinateur arrivé, l'essentiel de mes données ont été copiées depuis le vieux Mac vers mon tout nouveau PC qui brille (enfin, façon de parler, vu que les ThinkPads sont noir mat mais il me reste quelques trucs à  finaliser. J'ai fait des recherches sur le Web, mais curieusement la migration de Mac vers PC semble fort peu documentée. J'ai donc eu l'idée de faire appel à  toi, ami lecteur !

Le sujet que j'essaie de résoudre aujourd'hui, c'est celui du gestionnaire de photos.

J'étais donc jusqu'à  présent sur iPhoto, qui convenait assez bien à  mes besoins, qui consistent en particulier à  :

• Indexer les nouvelles photos prises (toujours prises en JPEG ou presque)
• Faire le tri
• Améliorer rapidement les photos qui méritent de l'être, avec des fonctionnalités réduites à  l'essentiel :
  • rognage (crop)
  • optimisation de la dynamique (définition des points noir et blanc)
  • exceptionnellement, les réglages "tons clairs" et "tons foncés" qui font un genre d'effet HDR

J'ai déjà  quelques pistes :

• Installer phoshare sur le mac pour extraire mes photos de la bibliothèque iPhoto. (penser à  installer ExifTool avant)
• déplacer les répertoires vers le PC
• Utiliser le filesystem pour visualiser les photos , quitte à  s'aider d'Adebis Photo Sorter

Quelques précisions

• J'utilise à  coté Flickr Uploader pour partager mes photos, donc l'interfaçage avec Flickr n'est pas nécessaire.
• Je ne connais pas bien l'application Picasa de Google pour Windows, mais je n'ai pas l'intention d'utiliser le service en ligne correspondant, donc c'est probablement râpé pour Picasa, à  moins que ça soit utilisable facilement avec Flickr.
• Je préfère le logiciel Libre, bien sûr, mais le logiciel gratuit est une alternative acceptable, voire payant.

Alors, ami lecteur, as-tu des solutions qui pourraient répondre à  mes critères ? Si oui, elles sont les bienvenues ci-dessous.

De Mac vers Windows 

Ceux qui suivent mon fil Twitter savent que je viens de changer de système d'exploitation sur ma machine principale, quittant Mac OS 10.6 en faveur de Windows 7^[1]. Je vous explique pourquoi tout de suite : il y a à  mon goût beaucoup trop de Mac au bureau, et il est important que plus de gens chez Mozilla utilisent Windows sur leur machine principale, histoire de voir ce que vivent vraiment plus de 90% de nos utilisateurs. Croyant au management par l'exemple, j'ai décidé de passer à  Windows, après 1 an de Linux puis 5 ans de Mac en tant que machine principale. Oui, j'ai décidé de faire preuve d'abnégation

Dans les jours et mois à  venir, je compte partager mon expérience sur le sujet et même, demander votre aide, si besoin est. Le sujet étant particulièrement générateur de troll et de guerres de religion, je vous demande la plus grande courtoisie dans les commentaires !

En vrac 

• Changer de nom pour retrouver une « virginité numérique » ?
• Future of the Social Web and How to Stop It. Les 100 premières diapos sont formidables et parlent de générativité/bidouillabilité
• Apple dépose un brevet permettant de désactiver l'iPhone à  distance : Apple may be looking to lock out unauthorized iOS users. Voir aussi Apple eyes kill switch for jailbroken iPhones. "The application, which was filed in February and published Thursday, specifically describes the identification of “hacking, jailbreaking, unlocking, or removal of a SIM cardâ€� so that measures can be taken to counter the user. Possible responses include surreptitiously activating the iPhone's camera, geotagging the image and uploading it to a server and transmitting sensitive data to a server and then wiping it from the device.". Mais ZDNet.fr explique le rapport entre JailBreak et verrouillage. En l'occurrence, "Le brevet, rédigé en février, considère donc le jailbreak comme une activité contre-indiquée. Il n'a été légalisé que fin juillet aux Etats-Unis, un détail dont le brevet ne peut pas tenir compte. Il n'est donc pas sûr que sa rédaction corresponde à  la position actuelle de la firme sur le sujet." ;
• Mozilla Drumbeat cherche à  élargir l'Open Web ;
• Excellentissime infographie sur la vie privée et sa déliquescence (merci Google, Facebook et les caméras de surveillance) : Qui vous surveille sur Internet? ;
• Roh, ça fait plaisir de voir un de mes billets finir chez Wired Mozilla's Popcorn Project Adds Extra Flavor to Web Video ;
• Je découvre grâce à  un lecteur (merci Youssouf !) la notion d'Outil Convivial décrite par Ivan Illich (un personnage qui semble fascinant à  première vue). Ca colle magnifiquement avec la notion de logiciels Libres et de bidouillabilité !
• Logiciel libre : retour sur 5 réussites et leur évolution. Firefox avec OpenOffice.org, Gimp, VLC et Ubuntu ;
• VLC, c'est 640'000 téléchargements par jour, mine de rien
• vendredi dernier, les gens du projet Libre de réseau social Diaspora* sont passés chez Mozilla^[1]. Deux collègues ont pris des notes :
  • Michael Kurze: Diaspora and the Web of Trust ;
  • Luis Villa: Notes on Diaspora Talk ;
• Help us to make Firefox 4 better: How to open a bug ;
• "What I want is the convenient form factor without the corporate filter", explique Dave Winer à  propos de l'iPad. "I don't want a corporation deciding what software I can and can't use, or what I can and can't read."
• Al Franken : “la neutralité du net est l'équivalent contemporain du droit à  la liberté d'expressionâ€�.
• Kindle Outselling iBooks 60 To 1, mais on ne peut pas prendre cet unique data-point comme étant un reflet de la réalité. Quoi qu'il en soit, quiconque a pu comparer l'écran de l'iPad à  celui du Kindle comprend que l'un des deux est fait pour remplacer le papier, l'autre l'ordinateur…
• Les voitures Google Street View reviennent en France après le scandale des données wifi "capturées par erreur". La CNIL trouve que c'est trop tôt. En effet, ses investigations ne sont pas terminées. Je trouve quand même osé de la part de Google de mettre les autorités devant le fait accompli...

Nouvelle beta pour Firefox 4 

Cette nouvelle version bêta (la 4eme, pour ceux qui suivent) vient donc de sortir, et c'est une excellente nouvelle.

Au menu, toujours plus de vitesse et de fonctionnalités, avec en particulier l'arrivée de deux "gros morceaux" au delà  des progrès destinés aux développeurs :

• l'intégration de Firefox Sync (anciennement Weave) qui était disponible sous forme d'extension jusque là . En substance, Sync permet de synchroniser vos infos personnelles Firefox (historique de navigation, marque-pages, onglets ouverts) entre plusieurs Firefox, l'un au bureau, l'autre à  la maison, et même un troisième… dans votre poche (avec Firefox Mobile). La version sous forme d'extension a déjà  été téléchargée 2'500'000 fois. C'est un projet de Mozilla Labs qui vient d'obtenir son diplôme de passage dans le produit, avec à  la clé 400 millions d'utilisateurs potentiels !^[1]
• l'intégration de Panorama (anciennement Tab Candy). Alors là , c'est de la fonctionnalité qui tue, qui va pour la première fois toucher beaucoup de monde (jusqu'à  présent, il fallait utiliser une version alpha spécifique pour pouvoir y gouter)… C'est toujours en bêta, mais la possibilité d'utiliser de nombreux onglets est grandement facilitée grâce à  leur agencement dans un plan (plutôt que de façon linéaire). On peut ainsi séparer les pages à  lire plus tard du reste, comme les projets en cours ou les recettes pour le dîner du soir (exemple vécu !). Mon collègue Aza Raskin, auteur de la fonctionnalité,vient de publier un billet : Firefox Panorama: Tab Candy Evolved.

Voici ce que ça donne à  l'écran :

Copie d'écran de Panorama sous Windows 7

Nous avons besoin de vous pour tester Firefox 4 Bêta, alors n'hésitez pas !

• Télécharger Firefox 4 Beta <- lâchez-vous, on a besoin de bêta-testeurs !
• FAQ ;
• Notes de version ;
• Plus d'info sur les fonctionnalités de Firefox 4 Bêta ;
• Comment Mozilla fait progresser le Web (infos pour les développeurs) ;

Video+html5+Popcorn.js=hyper-video 

You may have seen that Brett Gaylor is joining Mozilla (see also Mark Surman's post). For those who don't know Brett, he's particularly famous for his "Open Source documentary" Rip! A remix Manifesto^[1].

One may ask why Mozilla has hired a film director^[2], but it actually makes a lot of sense thanks to Mozilla Drumbeat, as Brett is working on a Drumbeat project called Web made movies.

Now Brett has been a Mozilla community member for quite some time, contributing with the good folks at CDOT / Seneca College to create popcorn.js, "a JavaScript library for merging video with semantic data". I understand that this is a bit of a mouthful, but don't close your browser window just yet! Popcorn.js is what I would describe as "hyper-video" ("hyper" as in "hypertext"): the ability to leverage data from the video and link to it, Web style. Such data include:

• location. Where on earth was this video sequence made? Then display it on an interactive map
• subtitles. What is being said on the soundtrack. Display it as text, and offer to translate it into the foreign language of your choice using an online translation service
• license. Under which license is this video sequence made available? (Copyright, Creative Commons, etc.)
• person. Who's on the screen? If we know, then link to his/her Twitter and Flickr streams in real time
• topic. What is being discussed? Then link to the corresponding article in Wikipedia and in the news.

Go and see for yourself the PopCorn.js demo (in case you're stuck with an older browser that is not capable of running the demo, here is a video of the demo).

I think this is a very significant step further for video on the Web, which was until now a very TV-like, passive and linear approach, now merged with the hypertext nature of the Web (its ability to link to things in other places), so that users can click on links in order to learn more. Of course, this is just a demo. Tons of things need to be done, but I see this as a very cool way to show what HTML5 and its video element, combined with the power of JavaScript and mash-ups.

Le Web est-il vraiment mort ? 

C'est Wired qui le dit en titrant : The Web Is Dead. Long Live the Internet. Pour faire court, c'est un article intéressant avec un titre de merde.

Le vrai problème de l'article, c'est qu'il tire des conclusions d'un graphique mal fichu. En effet, le graphique indique les proportions des différents types de trafic Internet, ce qui donne l'impression (évidemment totalement fausse) que le trafic du Net est stable, alors qu'il est en croissance hyperbolique. à€ en croire le graphique, le protocole DNS est mort au milieu des années 90. Et pourtant, je m'en sers des centaines de fois par jour ! (et vous aussi, puisque c'est le protocole qui vous permet de trouver une adresse IP en tapant un nom de domaine comme standblog.org ou google.fr...). De même, la vidéo prend de plus en plus de bande passante (évidemment), mais c'est au sein de pages Web.

Voici le graphique de Wired :

Voici le graphique réajusté par Boingboing.net, qui est beaucoup plus intuitif :

On le voit, le Web est d'autant plus loin de mourir qu'il est en fait utilisé pour diffuser ce qui prend de plus en plus de place, à  savoir la vidéo !

Il reste à  aborder un autre débat, qui est la montée en puissance des applications natives par rapport aux applications Web, mais je vous garde ça pour un autre jour^[1]...

En vrac et en retard 

• Sortie de Firefox 4 Beta 3, avec Multi-touch. Paul Rouget a encore fait une vidéo de démo ! Mozinet en parle (et je suis déjà  tellement en retard que la Beta 4 pointe le bout de son nez) ;
• Les utilisateurs de Thunderbird 3.0 se voient proposer une mise à  jour vers la version 3.1 ;
• DZ Slides, un essai de Paul Rouget (oui, encore lui !) pour faire un outil de présentation en HTML5 et CSS3 ;
• FDN attaque en référé le décret 'Procédure' de la Hadopi ;
• Oracle traine Google en justice à  propos de Java ;
• Oracle change le modèle de développement de Solaris et se débarrasse de la communauté. Le développement se fera en interne, avec une publication des sources uniquement lors des releases. Comme le dit l'article, Larry Ellison (boss d'Oracle) arrive à  se mettre à  dos les communautés Java, Android et Solaris en une semaine seulement
• Comparaison des écrans iPad et Kindle : voici pourquoi il est impossible de lire de longs ouvrages sur un écran LCD traditionnel et infiniment plus facile sur du eInk…
• Five billionth device about to plug into Internet ;
• Announcing the jQuery Mobile Project ;
• Eric Schmidt (Google) souhaite pouvoir identifier tous les internautes. Comme le dit mon collègue Asa Dotzler, c'est flippant d'entendre ça de la bouche du type qui gère la boite détenant la plus grande quantité de données privées…
• Réponse de Danah Boyd : a few thoughts on name changes & reputation. Pour faire simple, "c'est crétin à  plein d'égards". La demoiselle ne mâche pas ses mots, et elle a bien raison !
• Affaire à  suivre à  propos de la vie privée : Suit alleges Disney, other top sites spied on users (Disney aurait pisté ses utilisateurs y compris sur d'autres sites, via les fameux Flash cookies) ;
• Star Wars on Blu-ray in 2011
• Joyeux anniversaire Debian ! (je suis à  la bourre, c'était lundi dernier…)
• Papier intéressant et nuancé de Florian Mueller, à  propos de Microsoft et des brevets logiciels (Florian est le fondateur de NoSoftwarePatents), dont la conclusion est étonnamment positive pour Microsoft. Au passage, il égratigne Apple en citant Stallman : "Apple est pire que Microsoft et bien plus restrictif car ils limitent en plus notre droit à  exécuter des applications" (version anglaise par Florian : "Apple is more evil and much more restrictive than Microsoft because it even limits our right to run applications." Version espagnole originale : "Apple es mà¡s malévola y mucho mà¡s restrictiva que Microsoft, ya que limita incluso el derecho de ejecutar aplicaciones").
• Citation du jour, de Karl Dubost, qui peut écrire ce que j'ai du mal à  écrire^[1] :

Microsoft aurait éliminé une option de IE permettant aux utilisateurs de mieux contrôler l'utilisation de leurs données personnelles. Microsoft a de nombreux intérêts qui débordent depuis très longtemps la création d'OS. L'argent se trouve dans la publicité (ahaha !). Fabriquer un produit qui ne leur permet pas d'optimiser leurs revenus publicitaires est idiot. Ils ne sont pas les seuls dans ce cas : Google avec Chrome et probablement Apple avec Safari (et produits dérivés) de plus en plus.

A propos de neutralité du Net 

En ce moment aux USA, Google est accusé de s'être 'vendu aux opérateurs mobile' car il s'est allié avec Verizon pour faire une proposition conjointe et franchement batarde sur la neutralité du Net. L'EFF en a une très bonne analyse.

Pendant ce temps-là , en France, on se couvre de ridicule avec un rapport qui fait l'unanimité… contre lui :

• Dans ce rapport, ce qui saute aux yeux, c'est l'incompétence, explique Benjamin Bayart, président de FDN ;
• Le rapport gouvernemental sur le Neutralité du Net : une honte, titre ReadWriteWeb sous la plume de Fabrice Epelboin ;
• La neutralité du Net incompatible avec la notion d'Internet civilisé ;
• NKM se défend mollement (peut-être parce qu'elle est proche de la sortie ?) et publie un édito chez Rue89 : "La neutralité du Net est un principe plutôt qu'un credo".

Pour comprendre l'importance de la neutralité du Net, lisons l'excellent papier du même Benjamin Bayart : Aidons les députés UMP sur la question de la neutralité du réseau.

Mise à  jour : Le député Christian Paul publie une proposition de loi sur la Neutralité du Net.

Quel avenir pour Linux sur le poste de travail ? 

Mon ordinateur portable principal, à  l'époque sous GNU/Linux Ubuntu 4.10

J'ai une question très polémique qui me travaille en ce moment. Je redoute qu'elle soit comprise de travers, et c'est pour cela que je ne l'ai pas encore posée publiquement. Alors avant de la poser, je rappelle que ce que j'exprime dans ce billet n'est que mon opinion, et qu'elle ne reflète pas nécessairement celle de mon employeur, Mozilla^[1]. D'ailleurs, je pose une question plus que je n'émets d'opinion.

J'utilise GNU/Linux depuis la Red Hat 5.1 installée en 1998 sur ma 2ème machine. à€ l'époque, KDE était le bureau de référence, mais il n'était pas entièrement Libre. Heureusement, GNOME était en cours de développement et tout le monde s'accordait à  dire que l'année suivante serait celle où Linux percerait sur l'ordinateur de bureau^[2]. Effectivement, en mars 1999 GNOME 1.0 sortait. Depuis, Linux n'a cessé de faire d'indéniables progrès. J'ai installé Ubuntu sur ma machine principale dès la sortie de la 1.0 "Warty Warthog", après avoir testé Fedora^[3] et Mandriva. C'était encore un peu rustique, mais avec une nouvelle version tous les 6 mois, l'année suivante serait celle de l'adoption massive de Linux sur le poste de travail. Comme l'année d'avant et celle encore d'avant, depuis 1998 . Aujourd'hui encore, j'ai un netbook sous Ubuntu 10.04. J'ai essayé JoliCloud aussi. Aucun doute, GNU/Linux fait des progrès. C'est certes lent, mais j'ai l'impression que l'écart se réduit avec Windows (quand Linux n'est pas devant, par exemple contre le malware). Il faut dire que Vista a bien aidé les choses ! Donc Linux progresse lentement mais sûrement, mais ça n'est pas grave, car on a le temps.

C'est là  que j'arrive (enfin !) à  ma question :

Alors qu'on constate que le marché du PC est en fort déclin et que le téléphone mobile se profile comme étant le moyen d'accès à  Internet premier pour une majorité de gens, Linux aura-t-il le temps de percer avant que la fenêtre d'opportunité ne se ferme ? Linux aura-t-il le temps de conquérir l'ordinateur de bureau avant que celui-ci ne devienne marginal ?^[4]

Alors toi, ami lecteur, qu'en penses-tu ? Linux a-t-il ses chances ? Est-ce vraiment important, ou bien est-ce que le vrai défi est maintenant sur le téléphone portable ?

Cinéma et course de voitures en vidéo 

Même si les voitures me laissent généralement indifférent et que je suis un motard qui roule très tranquillement (au point de me faire railler par mes camarades), j'ai apprécié la sélection des films suivants, faite par mon pote Olive :

• La poursuite du film Bullit dans les rue de San Francisco (Ford Mustang de Steve McQueen contre Dodge Charger des tueurs à  gage). Mythique !
• Traversée de Paris à  haute vitesse par Claude Lelouch pour son court-métrage C'était un rendez-vous (la page wikipédia révèle quelques anecdote croustillantes). Voir aussi le making-off ;
• Totalement vintage (années 1950): Fangio à  Monaco ;
• Climb Dance, un court-métrage sur Ari Vatanen participant au Pikes Peak Hill Climb ;
• Enfin, pour conclure par un genre tout autre, celui de la caméra cachée :Ricardo Patrese va faire un tour de circuit de Jerez avec sa femme en Honda Civic Type R. Pour saisir toute la richesse du vocabulaire de Mme Patrese, voir la version sous-titrée en anglais. Tordant !

Citation du jour : Richard Stallman 

Exhumée par Framablog d'une interview de 2006 par Ecrans.fr^[1] :

Toutes les libertés dépendent de la liberté informatique, elle n'est pas plus importante que les autres libertés fondamentales mais, au fur et à  mesure que les pratiques de la vie basculent sur l'ordinateur, on en aura besoin pour maintenir les autres libertés. Profitant de la faiblesse de la démocratie contemporaine, les grandes entreprises sont en train de prendre le contrôle de l'État, ce sont elles qui contrôlent les lois, pas les citoyens.

C'est ce que je voulais dire dans mon billet polémique sur l'iPad qui portait non pas sur la qualité du produit en tant que tel, mais bien le fait que quelqu'un (Apple) décide ce que je peux ou ne peux pas faire tourner comme logiciels sur MON ordinateur^[2]. J'ai pourtant bien peur que cette liberté ne soit grandement menacée, à  l'heure où la neutralité du Net (avec le grand revirement de Google), ACTA sont d'actualité, comme la bataille autour des codecs vidéo (H.264 contre WebM et Ogg Theora) ou celle de Flash et Silverlight contre HTML5+CSS3.

La victoire de Mozilla 

Citation du jour, de Glyn Moody, journaliste anglais :

we no longer live in a simple binary world of Internet Explorer as the dominant player and Firefox as the doughty but distant challenger. We are entering a new situation with three powerful players all striving to impress users with their respective strengths and capabilities, each sometimes gaining, sometimes losing a little market share.

In this sense, Mozilla has won, because this kind of healthy competition was precisely what it was trying to achieve when it launched its open source browser project over a decade ago. It has also won in the sense that Internet Explorer is now much more compliant with open Web standards, and seems unlikely to try to lock down the Internet again with its own proprietary add-ons as it did successfully during the dotcom boom. (…) what counts is precisely the kind of unpredictable, constantly-evolving situation we see developing in the browser sector. Basically, browsers are exciting again: what more can we ask?

Traduction rapide par mes soins :

Nous ne vivons plus dans un monde binaire où Internet Explorer est l'acteur dominant avec Firefox dans le rôle du challenger opiniâtre mais distant. Nous nous retrouvons dans une situation où trois acteurs puissants s'efforcent de séduire les utilisateurs avec leurs avantages respectifs. Chacun d'entre eux gagnant ou perdant parfois un peu de part de marché.

Sous cet angle, Mozilla a gagné, parce que ce type de concurrence saine était exactement l'objectif qu'ils s'étaient fixé il y a plus de 10 ans. Ils ont aussi gagné dans le sens où Internet Explorer est maintenant bien plus conforme aux standards ouverts du Web, et il semble très improbable qu'il verrouille Internet à  nouveau avec ses extensions propriétaires comme il avait réussi à  le faire à  l'époque de la "nouvelle économie". (…) Ce qui est important, c'est précisément que nous sommes dans une situation qui évolue en permanence, comme celle du marché des navigateurs. En fait, les navigateurs sont à  nouveau excitants : que demander de plus ?

Mise à  jour : Quelques précisions pour rendre les choses plus claires : Mozilla a atteint son objectif initial, qui était de "promouvoir le choix et l'innovation sur Internet". Cette première — longue — bataille, a été remportée, et ça n'a pas été facile. En effet, peu de gens étaient prêts à  parier le moindre Kopeck sur Mozilla face à  Microsoft. Sept ans après mon licenciement (qui a mené à  la création de Mozilla Europe), les résultats sont meilleurs que ce dont j'osais rêver, avec de nouvelles versions des navigateurs et l'adoption de HTML 5 et CSS3 !

Pour autant, Mozilla ne se repose pas sur ses lauriers, loin s'en faut. L'arrivée de concurrence sérieuse comme Chrome ou Internet Explorer 9 fait qu'une nouvelle ère s'annonce, avec de nouvelles batailles, qui sont loin d'être gagnées. C'est pour cela que Mozilla travaille d'arrache-pied sur Firefox 4 !

The Web has never been as exciting! 

(This is a quick translation of a post I wrote in French earlier today)

Firefox 4 Beta has just been released. It brings seed, a better UI tons on new things for extension developers (hmm, JetPack!) and Web developers.

In this post, I'll focus on the Web development part.

In my opinion, combining CSS3, new APIs (including WebGL) and HTML5 is enabling the Web as a development platform to make a huge leap forward. I have worked with the amazing Paul Rouget in order to have a video of his demos in order to share my excitement.

For those who have installed Firefox 4 Beta 2, a good PC with a decent discrete graphic card and have enabled Direct2D hardware acceleration, here are 3 spectacular demos:

1. Video, CSS Transitions, @font-face and SVG filters
2. Video, SVG Clip-path and CSS Transitions
3. WebGL, video and Transforms

For those who are more in a hurry or want more details, please check the video and the article on Hacks.mozilla.org.

What you see on the screen is just a Web page, using standards that are being specified and implemented (HTML5, CSS3, SVG, WebGL, new APIs…). What I find fascinating is that by combining these technologies, one can do things that were deemed impossible even recently:

• Native video with an Open and unencumbered coded (WebM)
• Good fonts ( @font-face, WOFF)
• Declarative Animations (using CSS3, and soon SVG/SMIL)
• SVG Filters and Masks applied to HTML elements (Gaussian blur effect, a B&W filter on videos, a round-shaped video
• 3D (the WebM video used at the end as a texture to a 3D rotating cube just floored me)
• WebSockets, for a persistent bi-di communication between the server and the browser, used in this case to control remotely the presentation from an Android phone running a pre-Alpha version of Firefox for Android.
• Drag & Drop, Indexed DB and local storage, the File API, Geolocation and device orientation and all the tech features I won't mention.

Of course, the Open Web still has to compete with proprietary approaches such as monopolistic AppStores or proprietary plug-ins. But it never has been has powerful and innovative as it is now, and that's what is making me excited!

Le Web n'a jamais été aussi excitant ! 

Je viens de bloguer sur la sortie de Firefox 4 Bêta 2. Plus de rapidité, une meilleure interface, et plein de nouveautés pour les développeurs d'extensions (JetPack) et les développeurs Web.

C'est sur le développement Web que je veux m'attarder dans ce billet.

A mon sens, la combinaison CSS 3, nouvelles APIs (dont WebGL) et HTML 5 est un bond immense en avant pour le Web en tant que plate-forme de développement. J'ai travaillé avec l'excellent Paul Rouget pour faire une vidéo de ses démos qui mettent cela en évidence.

Pour ceux qui ont Firefox 4 Beta 2, une machine avec une bonne carte graphique et les drivers "qui vont bien" et ont paramétré leur navigateur pour l'accélération matérielle Direct2D, voici 3 démos :

1. Vidéo, CSS Transitions, @font-face, et filtres SVG
2. Vidéo, SVG Clip-Path et CSS Transitions
3. WebGL, vidéo, Transforms

Pour les autres et ceux qui veulent plus de détails techniques, notre vidéo est sur Hacks.mozilla.org.^[1]

Regardez bien à  l'écran : ce que vous voyez est une page Web, développée avec les standards en cours d'élaboration (HTML5, CSS3, SVG, WebGL, nouvelles APIs...). Ce que je trouve fascinant, c'est qu'en combinant ces technologies, on peut faire des choses qu'on croyait encore impossibles il y a peu :

• vidéo native avec un codec libre et ouvert (WebM)
• fontes de haute qualité variées ( @font-face, WOFF)
• animations déclaratives (en CSS3)
• filtres et masques SVG, pour modifier des éléments HTML (ici une vidéo floutée, ou en noir et blanc ou en forme de cercle)
• 3D (le coup de la vidéo WebM utilisée comme texture d'un cube en 3D qui tourne dans une page Web, c'est quand même incroyable !).
• WebSockets, pour une communication b-directionnelle persistante entre serveur et navigateur, ici utilisé pour télécommander le changement de page depuis un téléphone Android faisant tourner une pré-Alpha de Firefox mobile.
• Drag & drop, Indexed DB et Local storage, File API, Geolocation, Device Orientation, et toutes les possibilités techniques que j'oublie de lister

Bien sûr, le Web ouvert doit toujours faire face à  des approches propriétaires comme celle des AppStores monopolistiques ou encore les plug-ins propriétaires. Il doit donc être compétitif. Mais pour cela, il n'a jamais été aussi fort, et c'est ça qui est réjouissant !

Sortie de Firefox 4 Beta 2 

Hier soir, Mozilla a publié Firefox 4 Beta 2, que vous pouvez dès maintenant télécharger. Faisons rapidement le tour du propriétaire...

Pour l'utilisateur

• Les onglets au dessus de la barre d'adresse (pour Windows et Mac, c'est en cours pour Linux) ;
• "Switch to Tab", c'est à  dire que quand on commence à  saisir l'URL d'une page déjà  ouverte, la barre d'adresse propose de passer à  la page ouverte plutôt que d'en ouvrir une nouvelle copie ;
• Onglets applicatifs ("App Tabs"). D'un clic-droit sur un onglet, on peut indiquer qu'on veut l'avoir à  portée de main à  chaque instant dans cette fenêtre. L'onglet devient plus petit (de la taille de son icône) et vient se caler à  gauche dans la barre d'onglets. Très pratique pour un Webmail ou une application comme RememberTheMilk !
• Nouveau gestionnaire d'extensions.
• Rapidité améliorée :
  • Au démarrage, via une amélioration de XPCOM
  • pour le défilement des pages complexes via Retained Layers, qui annonce une utilisation future du GPU pour ce genre de tâches.
  • à  l'affichage des pages et pour l'exécution du JavaScript (optimisations du code à  plusieurs niveaux)
• Plus grande stabilité, avec la "Crash Protection", qui est arrivée avec Firefox 3.6.4, qui fait qu'en cas de crash d'un plug-in comme Silverlight, Flash ou QuickTime, Firefox reste stable.

Pour le développeur Web

• Firefox est le premier navigateur à  intégrer un Parser HTML 5. Ca permet de mélanger HTML 5 et SVG (Inline SVG), par exemple, avec un minimum de code, en plus des éléments canvas, video (avec le codec libre et ouvert WebM, bien sûr) ;
• WebSockets, qui permet une connexion permanente entre serveur et navigateur et donc une communication dans les deux sens
• Implémentation des Transitions sur les Transformations CSS 3.
• Les extensions de type JetPack ne nécessitent pas le redémarrage de Firefox après qu'on les ait installées, ce qui devrait améliorer leur adoption. Par ailleurs, les extensions JetPack sont plus faciles à  développer, comparées aux extensions en XUL ;
• Indexed DB : une base de données locale pour les applications Web, pour soit les accélerer, soit leur permettre de fonctionner hors-ligne.
• Web Console, un outil de deboguage de sites.

Des démos sont disponibles sur Hacks.mozilla.org.

Pour le futur

• Synchronisation de plusieurs profils Firefox avec Firefox Sync, en toute confidentialité (chiffrement coté client, possibilité d'utiliser sa propre instance de serveur) ;
• Un nouveau thème pour Linux
• Plus de rapidité !
  • Lazy Frame Construction
  • Utilisation du processeur graphique
  • Plus d'entrées/sorties asynchrones
  • Améliorations du moteur JavaScript
• Nouveau système de gestion de la vie privée

Et maintenant ?

• Télécharger Firefox 4 Beta 2
• Liste des fonctionnalités pour les développeurs ;

Quelques articles

• Mozilla Releases A Potentially Faster Firefox 4 Beta 2 ;
• Firefox 4 Gets Second Beta Release. "the Mac version now gets tabs on top (...) Performance has been addressed in the new beta in several ways. Retained layers improve some effects and improve scrolling for some content. JavaScript is speedier, and a change to the XPCOM component framework should help with startup time and process separation." ;
• Second Beta Release of Firefox 4 Arrives. "support for CSS 3 transitions, (...) performance boosts and stability improvements" ;
• Firefox 4 beta 2 adds app tabs, Mac tabs on top. "Startup times should get faster, and the rendering engine now recognizes CSS3 transition effects." ;

En vrac 

• SVG et HTML5 font bon ménage avec Firefox, avec une superbe démo ;
• Aza Raskin propose une pré-version de Firefox avec son système Tab Candy. Yvan en a fait un screencast en français (bravo pour les 1540 vues en 24 h !). Voir aussi :
  • 01Net ;
  • Presse Citron ;
  • PC INpact ;
  • ZDNet.fr ;
• FFmpeg's VP8 Decoder Blasts Google's Decoder ;
• Dell arrête de vendre des PC avec Ubuntu sur son site Internet ;
• Rabhi : « C'est la civilisation la plus fragile de l'Histoire » ;
• Grâce à  l'EFF, les américains peuvent maintenant déSIMlocker leurs téléphones, "jailbreaker" leurs iPhones etc… Voilà  pourquoi je les soutiens financièrement (c'est même le premier acte d'achat/don sur Internet que j'ai fait, au début des années 90). EFF Wins New Legal Protections for Video Artists, Cell Phone Jailbreakers, and Unlockers ;
• Wikileaks.org, le site qui diffuse des fuites du monde entier.
• Fin de l'anonymat sur Internet : Nathalie Kosciusko-Morizet répond non. Il faut quand même se rappeler que l'anonymat sur Internet est extrêmement relatif…
• Readability, le bookmarklet, est quand même très classe…
• Quand un téléphone prétendumment Open Source ne l'est pas vraiment : Why open source doesn't always mean open on smartphones. Extrait : "After stripping all of the proprietary software with the exception of the modem firmware and audio routing software, he was left without: A camera, GPS, WIFI, Sensors, 3D , Bluetooth, Market."
• Un bon OS, c'est une fine feuille entre l'utilisateur et le web, explique Tariq Krim à  propos de JoliCloud, qui vient de passer en 1.0 ;